понедельник, 16 мая 2022 г.

Сочинение "Жилин и Костылин: разные судьбы"

 

1.     Списать шапку и план в тетрадь

Сочинение-рассуждение

Жилин и Костылин: разные судьбы

План:

I.                  Вступление.

II.                Основная часть. Почему так по-разному сложились судьбы героев?

1)    «Джигит» Жилин и «смирный» Костылин в сцене договора о выкупе.

2)    Активная жизнь Жилина и пассивность Костылина в плену.

3)    Физическая и духовная слабость Костылина и забота о товарище, стойкость Жилина во время первого побега.

4)    Второй побег – результат жизнестойкости и жизнелюбия Жилина.

III.             Заключение. Человек сам отвечает за свою судьбу.


2.     В таблице ниже два столбика: в первом план, во втором – что пишем.

3.     То, что выделено жирным шрифтом во втором столбике, списать, добавляя собственные предложения.

4.     При написании сочинения надо пользоваться таблицей со сравнением героев, которую составляли на предыдущих уроках.

 

План:

Что надо писать

I.

Вступление.

Рассказ «Кавказский пленник» был написан Толстым в 1872 году. Толстой очень любил этот рассказ и считал его одним из лучших. В рассказе два героя, но в названии слово «пленник», а не «пленники». Так автор подчёркивает разницу между Жилиным и Костылиным, говорит о том, что ему больше нравится первый герой. Как же Толстой показывает, что именно разница в характерах героев привела к такому развитию событий?

II.

Основная часть. Почему так по-разному сложились судьбы героев?

 

 

1

«Джигит» Жилин и «смирный» Костылин в сцене договора о выкупе

Разница в характерах проявляется уже в сцене нападения татар. (Привести пример поведения Жилина и Костылина). Ярко проявилось различие характеров и в сцене торга. (Рассказать, как ведёт себя стойкий Жилин и на что соглашается слабохарактерный Костылин. Как татары назвали героев и почему)

2

Активная жизнь Жилина и пассивность Костылина в плену

Поведение в плену тоже ярко показывает разницу между героями. (Сравнить деятельность и пытливость Жилина и бездеятельность Костылина в плену)

3

Физическая и духовная слабость Костылина и забота о товарище, стойкость Жилина во время первого побега

Лучшие качества Жилина и худшие Костылина проявились в сцене первого побега. (Сравнить, как ведут себя герои во время первого побега)

4

Второй побег – результат жизнестойкости и жизнелюбия Жилина

Автор возлагает на человека ответственность за его судьбу. Для этого он даёт героям шанс второго побега.  (Рассказать, как стойкость Жилина помогла ему избежать плена)

III.

Заключение. Человек сам отвечает за свою судьбу

Толстой в рассказе о войне показал, что жизнь зависит от характера и от выбора, который делает человек сам. Эта мысль может быть перенесена и в сегодняшние дни: мы должны понимать, что наша судьба во многом будет зависеть от нашего поведения.